博主资料

留言 加为好友 收藏

用户名:  dylan_ren
来自:  北京 海淀

麦哲思的咨询理念

人、技术、过程三者并重;
平衡敏捷与规范;
实效重于证书;
实施方法重于CMMI模型

个人统计

用户名: dylan_ren
等级: 初来乍到
威望: 830
积分: 1738
在线时间: 154 小时
日志总数: 119
评论数量: 261
访问次数: 688364
建立时间: 2006-10-01
RSS订阅       手机访问

文章搜索

友情链接

最新评论

日志文章

2007年03月25日 16:06:41

不是CMMI的错

上周三,一家企业的老板给我抱怨,ISO 9000没有给他们带来任何好处,徒增加了负担,所以也不想实施CMMI了。
上周四,为五家公司做CMMI的售前,有一半多的企业目的是为了证书。
前天,有客户要将整个组织改造为软件工厂,请我做了一小时的报告,主题是软件生产线、CMMI。
今天,有朋友给我抱怨:“实施CMMI真累,压力太大了!”,碰巧还有一个朋友在MSN上打出了“CMMI,快要疯掉了!”,对此,我陷入了沉思了:CMMI,真的是罪过吗?为什么有这么多人高投入、低产出呢?
这不是CMMI的错。
就象ISO 9000一样,事实上ISO9000已经成为了一种形式,但标准本身有错吗?没有!是市场的错!只要有利益,就会有人为了利益而不择手段,过了ISO9000,企业可以准入市场,咨询与审核单位才会有客户,才有钱赚。于是,好的经,就念歪了。
软件公司的客户以是否通过CMMI作为衡量企业能力的标准,软件企业为了生存就只能拿到CMMI的评估证书,每个软件公司都这么考虑,于是就有了竞争,都想比对手早一天拿到证书,都想比对手的等级更高。咨询评估公司之间同样存在竞争,为了生存,为了满足客户的需要,就可能放低了标准与要求,争取更多的利益,如此恶性循环,最后就泛滥了。靠评估师是否可以力挽狂澜呢?靠SEI出台对主任评估师的严厉处罚是否可以挽救CMMI模型呢?我想并不乐观,毕竟主任评估师也是鱼沙俱下,无法保证所有的评估师在利益面前,在足够大的利益面前,能禁得住诱惑。
正如法律不能阻止犯罪一样,你犯罪,不是法律的错。

Tags: CMMI   过程改进  

类别: CMMI |  评论(0) |  浏览(4723) |  收藏
-20楼 [楼主][匿名] Says:
-21楼 [楼主][匿名] Says:
-22楼 [楼主][匿名] Says:
-23楼 [楼主][匿名] Says:
-24楼 [楼主][匿名] Says:
-25楼 [楼主][匿名] Says:
-26楼 [楼主][匿名] Says:
-27楼 [楼主][匿名] Says:
-28楼 [楼主][匿名] Says:
-29楼 [楼主][匿名] Says:
发表评论